Test opon zimowych 2017

Obrazek Tematy dotyczące motoryzacji
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
BogdanK
Posty: 11995
Rejestracja: 22 cze 2015, 11:17
Marka samochodu: Kia Venga 1,6
Lokalizacja: Katowice
Podziękował;: 163 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Test opon zimowych 2017

Post autor: BogdanK » 02 lis 2017, 01:19

Test opon zimowych -2017


We wstępnym teście brało udział 50 modeli opon zimowych w rozmiarze 225/50 R17, które poddano sprawdzianowi w próbach hamowania. Następnie wybrano 20 opon, które osiągnęły najlepsze wyniki we wstępnym teście.

Poniżej opis 20 opon, zgodnie z zajętym miejscem w teście głównym:

1. Continental WinterContact TS 860 (ocena – wzorowa). Zalety: zwycięzca testu przekonuje do siebie najlepszymi właściwościami jezdnymi w każdych warunkach drogowych, zapewnia sportowe prowadzenie na śniegu i suchej nawierzchni oraz szybką reakcję na ruchy kierownicą. Wady: przeciętna trwałość.
2. Michelin Alpin 5 (ocena – wzorowa). Zalety: doskonałe opony zimowe, zapewniające też bardzo dobrą przyczepność na mokrej nawierzchni oraz wysoką trwałość. Zrównoważone właściwości jezdne na ośnieżonej i suchej drodze, niska podatność na aquaplaning. Wady: podwyższone opory toczenia.
3. Dunlop Winter Sport 5 (ocena – wzorowa). Zalety: opona zimowa klasy premium o zrównoważonych właściwościach jezdnych i sportowym prowadzeniu zarówno na śniegu, jak i na mokrej nawierzchni, krótkie drogi hamowania na mokrym podłożu. Wady: jedynie przeciętna trwałość.
4. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 (ocena – dobra). Zalety: opony zimowe klasy premium, zapewniające doskonałe osiągi w każdych warunkach drogowych, precyzyjnie reagujące na ruchy kierownicą, dające dobre wyczucie drogi i kontrolę nad autem. Wady: wysoka cena, ograniczona szacunkowa trwałość.
5. Semperit Speed-Grip 3 (ocena – dobra). Zalety: wszechstronnie utalentowane opony o dobrych właściwościach zimowych, wysokiej precyzji prowadzenia oraz dynamicznej charakterystyce na suchej drodze, wysoki komfort. Wady: podatność na aquaplaning, przeciętna trwałość.
6. BF Goodrich g-Force Winter 2 (ocena – dobra). Zalety: niekwestionowany król zimy o najlepszych osiągach na ubitym, rozjeżdżonym śniegu, wysoka odporność na aquaplaning, przyjemny komfort toczenia. Wady: opóźnione reakcje na ruchy kierownicą, skłonność do podsterowności na suchej drodze.
7. Fulda Kristall Control HP2 (ocena – dobra). Zalety: niedrogie opony zimowe o wysokiej trwałości i dobrych właściwościach jezdnych w warunkach zimowych, wysoka odporność na aquaplaning, komfort jazdy. Wady: opóźniona reakcja na ruchy kierownicą, skłonność do podsterowności na mokrej drodze.
8. Bridgestone Blizzak LM 001 Evo (ocena – dobra). Zalety: wszechstronne opony o doskonałych właściwościach jezdnych na mokrej nawierzchni, precyzyjne prowadzenie i dobre wyczucie drogi, niski poziom hałasu. Wady: przeciętne prowadzenie boczne na śniegu, wydłużone drogi hamowania na suchej drodze.
9. Kleber Kristalp HP3 (ocena – dobra). Zalety: opony zimowe o doskonałych właściwościach zimowych na śniegu, korzystny stosunek ceny do jakości, odporność na aquaplaning, niski poziom hałasu. Wady: opóźnione reakcje na ruchy kierownicą, podsterowność na suchej drodze.
10. Nexen Winguard Sport 2 (ocena – dobra). Zalety: niedrogie opony zimowe o zrównoważonych właściwościach jezdnych na śniegu i na suchej drodze, krótkie drogi hamowania na mokrej nawierzchni. Wady: ograniczona odporność na aquaplaning, podwyższone opory toczenia.
11. Gislaved Euro Frost 5 (ocena – dobra). Zalety: niedrogie opony zimowe o stabilnym prowadzeniu na śniegu i suchej nawierzchni, niska podatność na aquaplaning. Wady: ograniczony poziom przyczepności na mokrej drodze, skłonność do podsterowności w takich warunkach.
12. Kumho Wintercraft WP71 (ocena – zadowalająca). Zalety: opony zimowe zapewniające dobrą trakcję na śniegu, krótkie drogi hamowania na mokrym i suchym podłożu, korzystne koszty eksploatacji. Wady: przeciętne prowadzenie i komfort, opóźniona reakcja na ruchy kierownicą.
13. Uniroyal MS plus 77 (ocena – zadowalająca). Zalety: ogumienie zapewniające dobrą trakcję oraz sprawne hamowanie na śniegu, niska podatność na aquaplaning. Wady: opóźnione reakcje na ruchy kierownicą, ograniczone prowadzenie boczne na mokrej oraz suchej nawierzchni.
14. Nokian WR D4 (ocena – zadowalająca). Zalety: opony zimowe o zrównoważonych właściwościach jezdnych na mokrej oraz ośnieżonej nawierzchni. Wady: podsterowne zachowanie na drodze i opóźnione reakcje na ruchy kierownicą, ograniczona szacunkowa trwałość.
15. Yokohama W.drive V905 (ocena – zadowalająca). Zalety: dobra trakcja oraz krótkie drogi hamowania na śniegu, stabilne, bezpieczne zachowanie na mokrej nawierzchni. Wady: ograniczone prowadzenie boczne na śniegu, niewielkie rezerwy bezpieczeństwa w dziedzinie aquaplaningu, podwyższone opory.
16. Barum Polaris 3 (ocena – zadowalająca). Zalety: stabilne, bezpieczne właściwości jezdne na zaśnieżonej i suchej nawierzchni, korzystna cena. Wady: jedynie przeciętny poziom przyczepności na mokrej nawierzchni, skłonności do podsterowności, podatność na aquaplaning.
17. Sava Eskimo HP2 (ocena – zadowalająca). Zalety: niedrogie opony zimowe o wysokiej przewidywalnej trwałości i najlepszym stosunku ceny do jakości. Wady: przeciętne właściwości jezdne na mokrej drodze, wydłużone drogi hamowania na mokrym i suchym podłożu, ograniczony komfort toczenia.
18. Pirelli Winter Sottozero 3 (ocena – zadowalająca). Zalety: krótkie drogi hamowania na mokrej i suchej nawierzchni, dynamiczne prowadzenie na mokrym podłożu. Wady: przeciętne właściwości zimowe, słaba trakcja oraz wydłużone drogi hamowania na śniegu, ograniczona przewidywalna trwałość.
19. Firestone Winterhawk 3 (ocena – zadowalająca). Zalety: dobre wyniki w próbach trakcji na śniegu, niski poziom hałasu. Wady: ograniczone prowadzenie boczne i opóźniona reakcja na ruchy kierownicą na ośnieżonej i mokrej nawierzchni, wydłużone drogi hamowania na mokrej drodze, wysokie opory toczenia.
20. Hankook Winter i*cept evo2 (ocena – zadowalająca). Zalety: dynamiczne prowadzenie na suchej nawierzchni, niski poziom hałasu. Wady: niezrównoważone, podsterowne właściwości jezdne, ograniczona precyzja prowadzenia na ośnieżonej i mokrej nawierzchni, przeciętny komfort.


- źródło: AŚ

Awatar użytkownika
Mysza
Moderator
Posty: 21860
Rejestracja: 08 paź 2014, 21:51
Marka samochodu: Scenic/C4Picasso
Lokalizacja: Bydzia
Podziękował;: 78 razy
Otrzymał podziękowań: 117 razy
Znak zodiaku: Bliźnięta

Test opon zimowych 2017

Post autor: Mysza » 08 lis 2017, 15:16

Kłopoty Dębicy. Wadliwe opony Frigo 2

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że niektóre opony zimowe Dębica Frigo 2 w rozmiarze 185/60R14 82T wyprodukowane w okresie od 34 do 37 tygodnia 2017 r. w fabryce w Dębicy mogą posiadać uszkodzenia w obrębie stopki.

Z upływem czasu ciśnienie w uszkodzonej oponie może się zmniejszać. Wada nie jest widoczna bez zdjęcia opony z obręczy. Ogumienie podlegające wycofaniu można zidentyfikować za pomocą numeru DOT A5F8MN1R3417, A5F8MN1R3517, A5F8MN1R3617 lub A5F8MN1R3717, który znajduje się na ścianie bocznej opony. Cztery ostatnie cyfry kodu oznaczają numer tygodnia i rok produkcji ogumienia.

Opony podlegające kampanii zostaną nieodpłatnie wymienione na nowe. — Będziemy kontaktować się z klientami, którzy kupili opony wyprodukowane pomiędzy 34 a 37 tygodniem 2017 roku. W akcję zaangażowani są również pośrednicy. Produkt na miejscu będzie wymieniany na nowy tak, by klient nie pozostał bez opony — mówi Paweł Jezierski, rzecznik prasowy Dębica S.A. — Nie każda opona wyprodukowana w podanym terminie jest wadliwa, dla bezpieczeństwa warto jednak skorzystać z ogłoszonej akcji serwisowej.

Najlepiej nie czekać na kontakt ze strony producenta, ponieważ ten nie zawsze jest możliwy. Opony można sprawdzić samodzielnie, a jeśli należą one do feralnej serii, zgłosić się do punktu, w którym zostały zakupione. Informacje związane z kampanią udzielane są pod nr tel. 14 680 18 88.

Awatar użytkownika
Scelena
Posty: 142995
Rejestracja: 07 kwie 2014, 22:53
Marka samochodu: Scenic II 1,6 16V
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował;: 190 razy
Otrzymał podziękowań: 130 razy
Znak zodiaku: Strzelec

Test opon zimowych 2017

Post autor: Scelena » 08 lis 2017, 15:42

Ja nie mam to spoko .

Awatar użytkownika
BogdanK
Posty: 11995
Rejestracja: 22 cze 2015, 11:17
Marka samochodu: Kia Venga 1,6
Lokalizacja: Katowice
Podziękował;: 163 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Test opon zimowych 2017

Post autor: BogdanK » 08 lis 2017, 22:19

Mysza pisze:
08 lis 2017, 15:16
Kłopoty Dębicy. Wadliwe opony Frigo 2

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że niektóre opony zimowe Dębica Frigo 2 w rozmiarze 185/60R14 82T wyprodukowane w okresie od 34 do 37 tygodnia 2017 r. w fabryce w Dębicy mogą posiadać uszkodzenia w obrębie stopki.
Zgadza się (czytałem o tym), ale dotyczy to tylko tego w/w rozmiaru opon (Frigo 2 w innych rozmiarach są OK).

ODPOWIEDZ